Kampen om placeringen

Jeg har lige rådgivet en kunde omkring noget SEO. Kunden ligger nu på 6. pladsen på det primære nøgleord, og vi ønsker at komme op på min. 3. pladsen.

Men efter nærmere research kan jeg se, at 2 af siderne over os benytter sig af nogle rigtig beskidte SEO-tricks. Den ene bruger direkte cloaking, som BMW blev smidt helt ud af Google for at bruge, og den anden bruger en masse usynlig tekst.

Vi har nu 3 muligheder:
1) Anmelde dem og håbe på at Google deranker eller fjerner dem.
2) Fortsat ligge på 6. pladsen og ikke sælge en skid
3) Gøre det samme.

1'eren ville være den retfærdige måde at løse det på. Problemet er blot, at

2'eren, altså ikke foretage os yderligere ville være smart, men det svarer til bare at acceptere at andre snyder, men har moral nok til ikke selv at gøre det.

3'eren, altså at gøre det samme, kan jeg sagtens gøre. Men tænk hvis alle gjorde det? Alle kæmpede til det yderste for at komme længere op. Det ville aldrig gå godt!

Egentlig er Googles ranking algoritme et udemærket udtryk for det frie marked. Der er nogle få retningslinjer for, hvad man ikke må gøre, men ellers er der frit slag. Man kan gøre og forsøge præcist som man lyster. Et 100% frit marked må nogle af jer også have gennemskuet, at jeg ligefem ikke går ind for. Ligesom markedet bør reguleres, skal Google også gøre mere for at regulere siderne. Det bør ikke være i Googles "Do no evil"-tankegang at lade kyniske SEO-folk smadre deres resultater. Hverken for Googles besøgendes eller sin egen skyld.

Desuden er det hamrende demoralisererende at se alle omkring én snyder - hvad skulle grunden så være til ikke selv at gøre det? Kriminelt avler kriminelt - Black Hat avler Black Hat!