Nu er det 8 måneder siden, jeg sidst skrev her. Jeg ved godt, at det er lang tid siden, men der er travlhed på andre fronter.
Jeg modtog i går et brev fra Boxer, som jeg har grinet meget af. Først informerer de om, at min gratis prøveperiode på TV2 Sport er forbi, og at jeg selv skal tilvælge den, hvis jeg også vil modtage den i fremtiden. Fair nok. Dette skal bare ske inden midnat den 15. - altså dagen efter jeg har modtaget brevet. Det er ganske vist en kort frist, men det er heller ikke det, der fik mig op ad stolen.
Dernæst skriver de, hvordan man gør det. Det gør de ved at henvise til et domæne, som ikke engang er deres. De ejer nemlig kun www.boxertv.dk, hvorimod www.boxer.dk er en andens. Yderst pinligt at de ikke engang kender sit eget domæne - især når valget af kanaler udelukkende foregår online! Se brevet længere nede i denne post.
Men dette er også en opfordring til Boxer.dk om at være mere opmærksomme. De får selvsagt oceaner af trafik til forsiden pga. folk der prøver at finde Boxer TV’s hjemmeside ved bare at indtaste boxer.dk. Men for mig, der indtaster ”boxer.dk/Flex8Valg”, burde de ikke præsentere mig for en 404-fejl. Derimod bør de på baggrund af den log, de forhåbentlig fører, konstatere at der (nok) er mange, der har været forbi denne side. Dette kunne de udnytte til at fremvise sine egne produkter og dermed lukrere på disse ekstra besøgende.
Det må begge parter kunne gøre bedre. Om igen!
 |
Et stort, dansk IT-firma, der ligger inde med flere hundrede tusinde navne og CPR-numre på danskere sjusker med sikkerheden på deres hjemmeside. Af hensyn til firmaet og de personer, hvis navne og CPR-numre er lækket, er det ikke her, du får virksomhedens navn at vide - så er det sagt.
På IT-firmaets hjemmeside har de en PDF-manual, der udførligt beskriver deres ellers udmærkede system. Her viser de detaljeret med screenshots, hvordan administratorer bruger det. De er ikke helt tossede, og derfor har de dækket følsomme oplysninger på screenshotet med en grå boks. Problemet er bare, at billedet under boksen loader hurtigere end boksen og derfor er det muligt at få et kort glimt af oplysningerne og tage et screenshot af dem. Der gik ikke længe, før jeg havde fundet frem til Facebook-, Live- og andre profiler på personerne og derfor ved jeg, at der ikke bare var tale om testpersoner.
Det skal siges, at der kun er tale om et par håndfulde personers oplysninger, der kan ses og det er tilsyneladende ikke et stort problem. Men det synes jeg, det er! Der kan ske smuttere, men et system der anvendes af så mange brugere bør have bedre styr på sikkerheden! Systemet er hovedsageligt målrettet det offentlige og det offentlige bør være meget mere opmærksomme på, hvilke firmaer der får så følsomme oplysninger i hænderne.
Det mest pinlige ved denne sag er, at det er et firma, der brander sig på at have høj datasikkerhed, og man må forvente, at et IT-firma (med det offentlige som storkunde) har styr på, hvordan man laver en ordentlig PDF-fil uden at afsløre følsomme oplysninger på personer, som sikkert ikke engang ved, at firmaet ligger inde med dem. I en anden manual har firmaet dog gjort det korrekt – taget et screenshot og ændret direkte i billedet. Det andet er bare amatøragtigt, pinligt og faktisk også imod dansk lovgivning.
Pas på hvem du giver dine oplysninger til - måske har de selv rent mel i posen, men deres underleverandører har måske ikke orden på sagerne. |
Hvem kan ikke huske den massive snak om Cuil, da den blev lanceret? Jeg kan. Jeg kan også huske min spådom: Google vil sejre. Jeg fik ret.
Måske er min overbevisning om at Google vil sejre til evig tid bare fordi den er størst nu en kende naiv. Det samme sagde man også om det nu kriseramte Yahoo i sin tid. Her er det vigtigt at tage med, at Yahoo ikke blot er presset pga. finanskrisen, men har været i dyb krise længe. Mit og andres bud er, at det er den strategi, de valgte i sin tid, der byggede på redaktionelt indhold, der ligger til grund for det.
Nu er en ny potentiel "Google killer" blevet lanceret og én mere er på vej. Den ene er en indirekte konkurrent til Google - den anden er en direkte konkurrent. Jeg vil komme lidt ind på dem begge om lidt, men først vil jeg argumentere for, hvorfor vi ikke finder nogen seriøs udfordrer til Google foreløbigt.
Læs resten af indlægget "Nye potentielle Google-killers?" » |
"I dag er det mors dag," Sådan sagde de i radioen for ca. en time siden. Der kom jeg da lige i tanker om, at jeg havde glemt en ting.
Heldigvis var de så venlige at nævne en hjemmeside, hvor du kan købe galver, der både er godgørende overfor andre mennesker i den tredje verden og mit motionsfjendtlige sind.
Organisationen hedder Maternity Worldwide (nyt vindue) og sætter fokus på dødelighed ved fødsel af børn. På deres hjemmeside skriver de: "Søndag den 10. maj er det Mors Dag. Mors dag handler om at hylde moderskabet. Men det at blive mor er ikke altid en glædelig begivenhed. I Etiopien er dødsårsagen for hver 7. kvinde relateret til fødsel. Men disse liv kan reddes! Giv den ultimative gave til en mor, der står dig nær og få et mors dag-kort via e-mail. Giv et bidrag på 200 kr. og red en mors liv på Mors Dag".
De skulle da have et bidrag, tænkte jeg. Så var jeg fri for at skulle lette røven for at købe noget og jeg kunne give noget til nogle mennesker, der rent faktisk har brug for en sådan gave. Og jeg tror at min mor godt kan undvære endnu en plade chokolade (tja - hun er jo også blevet helsefreak).
Så hvis du ikke har fået købt noget til din mor endnu, så go go go... Du har stadig nogle timer endnu og det er jo aldrig for sent!
Btw., de bliver ved med at afvise mit kreditkort. Hvis der er nogen, der oplever det samme, så må I meget gerne lige skrive! Jeg går da ikke ud fra, at gårsdagens bytur var SÅ dyr EDIT: Jeg fandt fejlen: Man kan åbentbart kun benytte Dankort. Skidt.
Kan du have en fantastisk søndag og en rigtig god mors dag? |
Spam skyld i dobbelt så meget CO2 som alle danske husstande tilsammen!
Spam-mails er ikke bare irriterende. De er også skadelige for miljøet. Det viser en rapport fra McAfee (du ved - dem med internet security). Rapportens navn er "The Carbon Footprint of e-mail Spam" og den hævder, at hele 62 billioner (62.000.000.000.000) spam-mails udsendes årligt og det giver et CO2-udslip på 17 mio. ton. Det svarer til elforbruget i 2,4 millioner amerikanske husstande, og da de bruger omtrent dobbelt så meget energi som danske husstande, må det jo svare til dobbelt så meget CO2, som danske husstande samlet set udleder.
CO2-udslippet fra spam-mails kan også sammenlignes med udslippet fra 3,1 mio. tørstige personbiler, der årligt brænder over syv milliarder liter benzin af.
Læs resten af indlægget "Spam er et væsentligt miljøproblem" » |
|
|
|
Martin Hegelund Møller
Studerende, iværksætter og IT-nørd. Driver virksomheden ComboWeb, der leverer divserse web-løsninger.
|
Kategorier
Social networks
Blogs, jeg læser
Projekter
Geniale links
|

Feed
|
Seneste indlæg
Seneste kommentarer
|